크롭바디 vs 풀프레임 질문
mighyjay
3
2700
0
0
2016.12.31 17:47
안녕하세요 항상 질높은 강의와 좋은 정보에 감사하고 있습니다
다름이 아니라 최근에 유투브에 올리신
크롭 vs 풀프레임 관련 영상을 보고 의문점이 생겼습니다
우선 제가 현제 사용하고 있는 바디는
니콘의 d750 바디입니다.
도한 주된 촬영 목적은 연예인 직찍입니다
주로 주광이 제한되고 공연장의 조명에만 의지하거나
어두운 실내에서 광량이 부족한 상태에서 촬영을 하고
모션블러를 방지하기 위해 셔터스피드를 어느정도 확보해야하므로
iso를 높일 수 밖에 없습니다
주로 공연장에서는 70200렌즈를 활용하여 f3.2 셔속 250~500을 유지하려고 하다보니
바디에서 판단하는 기준에서 적정노출은 조명이 좋을 경우 iso 2000 내외에서 형성되고 조명이 좋지 않을 경우는
셔속을 100까지 내려도 iso3200~6400까지는 올려야하기 십상입니다.
권학봉 작가님의 영상을 보고 같은 내용을 다루고 있는 해외 유투브 영상도 찾아서 보았고 마찬가지로 크롭센서와 풀프레밈 센서믜 화질차이는 무시할만하다(negligible)는 내용도 보았습니다
다만 제가 찍는 사진의 목적상 노이즈에 매우 민감함에 따라 노이즈의 관점에셔도 크롭센서와 풀프바디의 차이갸 정말 별로 없는지 알고 싶습니다
현재 연사속도 및 버퍼의 문제로 플래그십 라인으로의 기변을 생각하고 있는데 d4s가 고려 대상입니다만 이러한 관점에서 실질적으로 크롭바디의 성능도 노이즈 억제에 하등의 차이갸 없다면 예산을 고려해봤을 때 d500바디로 기변을 할까 합니다.
답변 부탁드리겠습니다!
[이 게시물은 권학봉님에 의해 2018-04-04 19:28:19 질문하기에서 복사 됨]
다름이 아니라 최근에 유투브에 올리신
크롭 vs 풀프레임 관련 영상을 보고 의문점이 생겼습니다
우선 제가 현제 사용하고 있는 바디는
니콘의 d750 바디입니다.
도한 주된 촬영 목적은 연예인 직찍입니다
주로 주광이 제한되고 공연장의 조명에만 의지하거나
어두운 실내에서 광량이 부족한 상태에서 촬영을 하고
모션블러를 방지하기 위해 셔터스피드를 어느정도 확보해야하므로
iso를 높일 수 밖에 없습니다
주로 공연장에서는 70200렌즈를 활용하여 f3.2 셔속 250~500을 유지하려고 하다보니
바디에서 판단하는 기준에서 적정노출은 조명이 좋을 경우 iso 2000 내외에서 형성되고 조명이 좋지 않을 경우는
셔속을 100까지 내려도 iso3200~6400까지는 올려야하기 십상입니다.
권학봉 작가님의 영상을 보고 같은 내용을 다루고 있는 해외 유투브 영상도 찾아서 보았고 마찬가지로 크롭센서와 풀프레밈 센서믜 화질차이는 무시할만하다(negligible)는 내용도 보았습니다
다만 제가 찍는 사진의 목적상 노이즈에 매우 민감함에 따라 노이즈의 관점에셔도 크롭센서와 풀프바디의 차이갸 정말 별로 없는지 알고 싶습니다
현재 연사속도 및 버퍼의 문제로 플래그십 라인으로의 기변을 생각하고 있는데 d4s가 고려 대상입니다만 이러한 관점에서 실질적으로 크롭바디의 성능도 노이즈 억제에 하등의 차이갸 없다면 예산을 고려해봤을 때 d500바디로 기변을 할까 합니다.
답변 부탁드리겠습니다!
[이 게시물은 권학봉님에 의해 2018-04-04 19:28:19 질문하기에서 복사 됨]