시그마에서 제대로 만든 렌즈라고 생각하는데, 뉴델피너스님의 말씀처럼 저도 필름시절 사용했던 135미리 화각에 그리 적응이 잘 되지 않더라구요.
아무튼, 저는 시그마 50미리 85미리 시리즈는 정말 잘 만든 렌즈라고 생각해요. 여기에 같은 개념으로 135가 나오지 않았나 말이죠.
초점이야 촬영당시 테그닉이고, 해상력이야 말로 후반작업에서 극복 불가능한 영역이기 때문에 저는 해상력만 봅니다. ^^ ㅎㅎㅎ
망원에서 왜곡이 적고 해상도가 높아지는것은 당연하다는 말씀은 맞습니다만 아직까지 비슷한 레벨의 단렌즈에서
이 렌즈보다 중앙부 주변부 해상도 왜곡이 적은 렌즈는 없는것 같습니다.게다가 가격적인 면에서도 훌륭한 편이구요..
어떤 분들은 렌즈 선택시 화각만 보고 선택하는 경우도 있구요 어떤 분들은 중앙부서부터 주변부 까지 좀더
왜곡이 적고 해상도가 높은 제품을 선택하기도 하구요.. 어떤 분은 핀이 조금만 틀어져도 "이건 안되!" 하고 내치는 분도 있고
저같은 사람은 핀뭐 그까이꺼 하고 쓰는 사람도 있으니 .. 선택의 문제이겠죠..