질문답변

마크로 렌즈의 필요성과 대체 가능성 질문

작성자 정보

  • 배재용 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

  • 1,654 조회
  • 2 댓글
  • 1 추천
  • 0 비추천
  • 목록

본문

안녕하세요! 질문글입니다.


캐논 R6m2 2대와

RF 35mm f1.8 마크로

RF 16mm f2.8 / 50mm f1.8

RF 24-105 f2.8 고정조리개


사용하고 있는 영상/사진 프리랜서입니다.


이전에는 웨딩촬영, 인물촬영을 주로 했었어서 문제를 못 느끼고 있었습니다.


요즈음 제품 촬영 의뢰가 들어와서 책을 살펴보니,

제품 촬영 같은 경우 100mm 마크로 렌즈를 사용하시더라구요.


그런데 렌즈를 구비하기에는 자금상황이 빠듯한 상황입니다.


24-105를 활용해서 표준-망원 단위에서 제품촬영하는 것과

100mm 마크로 렌즈를 사용해서 제품촬영을 하는 것과


유의미하게 큰 차이가 있다면 어떤 부분에서 차이가 있는 것인지 잘 모르겠어서 질문드립니다.

제가 100mm 마크로 렌즈를 선제 구비할 필요가 있을까요?

혹은 있는 렌즈를 대체로 사용하다 100mm를 구비하는 방향으로 생각하는 것이 좋을까요?


의문이 해결되지 않아 조금은 답답한 마음에 새롭게 열린 스트로비스트 코리아 웹페이지에 질문 올려봅니다.


사진과 영상, 조명 기본 개념은 알고 있는 사람이라고 이해해 주시면 감사하겠습니다.


항상 잘 배우고 있습니다 감사합니다.


ps. 바뀐 웹사이트 편해요!

관련자료

댓글 2

권학봉님의 댓글

  • 권학봉
  • 작성일
매크로 렌즈의 가장 큰 의미는 해상도와 조리개를 많이 조여도 화질 저하가 다른 렌즈에 비해서 적다는 점입니다.
이는, 작은 물체 대체로 손바닥 보다 작은 물체를 촬영할 때 심도가 너무 깊어지는 현상 때문인데요.
지금 가지고 계신 줌렌즈를 이용해서 왜곡이 없는 화각 85~105 사이를 이용해서 촬영해도 큰 차이가 없을 것 같습니다.

배재용님의 댓글의 댓글

  • 배재용
  • 작성일
감사합니다 선생님! 정말 많은 도움이 되었습니다
전체 10 / 1 페이지
번호
제목
이름