DSRL&미러리스 의 뷰파인더 의 차이점

질문 & 답변

DSRL&미러리스 의 뷰파인더 의 차이점

1 탱크킹 5 2424 1 0

안녕하세요. 제가 작년에 소니미러리스에 푹빠저서 케논장비 다처분하고 소니로갈아탔다가 큰낭패를보았습니다 제눈이 나쁜건지 실력부족인지 실내에서 소니a9 바디를들고 사진을 몇번담아보고 너무나 핀도잘맞고 화질도좋아보여...넘 맘에들었씀니다 그리고 며칠후 야외에서 사진을찍을기회가있었는데 도무지 노출을 잘맞출수없었으며 전자식뷰파인더에 도무지 적응이되지않았씀니다 참고로저는 M모드로잘찍습니다 DSRL의 뷰파인더로 사물을보면은 원거리에서는 인물의 모습에서 인상을 쓰고있는지 눈을감고있는지 잘볼수있지만 미러리스는 도무지 적응이안됩니다 사물이 아른거리고 또렸하지도않은겄같고 저만그런가요 아니면 다른분들도같은가요. 미러리스로 담은 사진들보면 정말 칼핀이다못해 피사체하고 배경하고 완전분리된 느낌이드는데요...뽀샵을잘해서인가요~^ 저두 미러리스 간절히쓰고싶어요~케논EOS-R RF28~70mm

좋은 조언부탁드립니다.

5 Comments
67 보일러박사 2019.07.27 09:12  
조심  스럽 내요

저 의  경우  이제  돈을  들여  장비를  영입  한다면  소니  미러리스  입니다

앞으로  장비의  시장은  소니  미러리스로  예상  합니다  현제두  톱  1  위  입니다

주 위를  보면  이제 막  입문  하시는  분이야  소니로  출발  부럽  기 만  합니다

저  의  스승  님은  캐논  에서  일찌  감치  소니  미러리스로  정착  하셨  습니다.

미러리스의  등장이  쉽지 않는  대부분의  사진가가 

기존의  렌즈  와  기존  장비에 적응  돼여저    그 느낌을  바꾸기가  매우  어렵  다는  점  입니다.

다행히  캐논은  캐논  미러리스  , 니콘은  니콘  미러리스로  가시면 그나마  덜  부담  스럽  겠지만

전혀  호 환  돼지  않는  소니 로의  기변은 부담  가기  마련  입니다.

쓸데 없는  글이  길 었 내요 

DSLR  의 뷰 파인더는  100 %  사람  눈으로  보는 원판  피사체  입니다

하지만  미러리스 의  경우  카메라가  바라본  피사체를  모니터로 보여 지는  이미  한번  거치여서

기술의 발달 로  그 보여지는  픽셀이  많다고  하나  이 역시나 가공  돼여진  말  그데로  모니터  . 느낌을  전달  받는다고

할수  있습니다  바디에서의    색감은  보증  할수가  없는  것이  픽셀로  보여지는  모니터  뷰 파인더  입니다.
1 탱크킹 2019.07.27 14:39  
박사님 감사합니다. 좀시간을두고 적응하는 훈련을해야겠구요. 좋은글 감사합니다~^
67 보일러박사 2019.07.27 09:14  
하지만  어차피  필수  요소의  장비  이며  기술적  필수  인지라 
자신의  장비에  나의  감각을 적응  해야  하는  선택이  아닌  필수  입니다
15 똘레와함께 2019.07.27 09:26  
광학식 뷰파인더와 비교해서 느껴지는 이질감 정도를 넘어서서

[사물이 아른거리고 또렸하지도않은겄같고 ] 라면..

'디옵터 조절 다이얼'을  다시한번 조정해보시는 것은 어떠실런지요.

축하합니다. 16 럭키 포인트를 받으셨습니다.

1 탱크킹 2019.07.27 14:43  
똘레님 감사합니다 언제 미러리스를 구입해서 적응해봐야겠습니다~^
제목