어쩌다 니콘 24-70vr를 살 돈이 생겼습니다.

근데 제가 줌렌즈에 대한 안좋은 기억이 있어서요.

처음에 캐논 70d에 힘들게 돈을 모아서 그 당시에 캐논 17-55 usm(일명 축복렌즈)를 샀던 기억이 있었습니다.

근데 초점을 정확히 맞춰도 조금만 확대해도 선예도가 쨍한 느낌이 없고 흐리멍텅한 사진으로만 찍힌 기억이 있었습니다.

그 이후로, 풀프레임으로 기변 하고 단렌즈로 쭉 세계여행을 다녔는데, 확실히 화질적인 면에서는 만족을 하였습니다.

그러다, 다니면서 느낀게, 이렇게 단렌즈 몇개 갈아끼우는게 조금 귀찮아지게 시작했는데 화질을 포기 하자니, 좀 아쉽고 해서

고민입니다.

인터넷에서는 니콘 24-70vr이 단렌즈의 성능을 뛰어넘는다고 하는데, 가격이 200만원이 넘것 치고 과연 그 값을 할지 궁금하고요.

그리고, 한번 고장나면 어떤 데에서는 수리비기 50만원 들정도로 유지비도 들것 같은데?

만약 단렌즈만큼의 화질이 보장되지 않는다면 굳이 24-70vr로 갈 필요가 없을 것 같은데

혹시써보신 분들 있나요?