서드파티 렌즈가 참 좋아졌네요.

자유게시판

서드파티 렌즈가 참 좋아졌네요.

8 킁킁 3 2384 1 0

안녕하세요. 오랫만에 들러 요즘 느낀 감상 하나 적고 갑니다. 


렌즈는 주로 니콘과 캐논 같은, 이른바 메이커를 선호했습니다. 

시그마와 탐론은 십여년부터 써봤지만, 가성비 면에서도 좋은 점수를 주긴 애매했습니다. 

제가 써본 렌즈들이 다 그랬는지는 몰라도요. 빛이 통제된 상황에선 메이커와 큰 차이가 없긴 했는데, 빛이 조금만 부족하거나 혹은 역광이면 

답이 없어 보였습니다.


그런데 지난해부터 시그마 아트렌즈를 써보고, 탐론의 비교적 신제품 렌즈를 써보니 신세계네요.

빛이 통제된 상황에서는 물론, 아쉬워했던 모든 상황에서 만족스러운 결과물을 뽑아줍니다.

개인적으로 탐론의 24-70 G2는 놀라울 지경입니다. 이게 정말 가성비가 아닌가 싶었고요. 코가 주욱 나와 뽀대가 좀 떨어진다는게 단점이긴 하지만요. 


문득 이런 렌즈들을 필름일때 썼으면 어땠을까 하는 생각도 듭니다. 캐논은 마운트가 달라져 아예 못 쓰고, 니콘은 마운트는 되더라도 조리개링이 없어서 쓰질 못하고요. 

이런저런 생각이 들었습니다. 

3 Comments
7 darkblue 2020.02.13 16:52  
정품이라 치고 가격이 너무 비쌉니다. 거의 2배이상 차이나지 않나요?
서드파티 렌즈 종류가 좀더 다양해져 선택의 폭이 좀더 넓어졌으면 하는 바램입니다.
67 보일러박사 2020.02.16 18:11  
호 환  렌즈  라고도  하지요.  대부분  가난한  사진  가에게  오아시스  와도  같은

10  여 년  전에도  렌즈는  성능은  부족 함이  없었 습니다

최근  에는  수년  전  부터는  오히려  정품  렌즈  보다  더  우수  하기도  합니다.

딱  한가지  흠  이라면

막상  촬영  현장 에서는  호 환  품  이라는  이유로  싸구려  취급  받는  가슴  아픈  현실  입니다

정품  이면  다  작가  이고  작품  도  전혀  아닌데  말  입니다.
13 KOBI 2020.04.10 07:15  
서드파티 렌즈들도 성능은 네이티브 못지 않은거 같습니다.
제목