라이카 만져보고 왔습니다
작성자 정보
- 하동수 작성
- 183.♡.32.163 아이피
- 작성일
본문
선 3줄 요약
1) SL2와 Q3 만짐
2) 둘 다 트래킹도 되고 생각보다 괜찮음
3) M은 못 만져봤고 다음에 만져볼 생각 Q는 개인적으로 안 살듯
직접 만져보기 전에는
그립감이 안 좋을 것 같았고 AF도 무지 안 좋을 것 같았습니다
하지만 실제로 만져보니 그립감도 괜찮고 AF도 쓸만합니다
제가 만져본 기종은 SL2와 Q3입니다
아직까지 6000만 화소 풀프레임 바디는 라이카와 소니 둘 뿐으로 아는데요
그런 의미에서 괜찮다는 생각을 했습니다
SL 시리즈 같은 경우 L마운트 연합이 든든하게 렌즈군을 채워주고 있기 때문에
바디만 라이카로 사고 렌즈는 파나소닉이나 시그마 등으로 사용하면
괜찮을 것 같습니다
물론 라이카는 무조건 M을 써야 한다는 분들에게는 해당되지 않는 이야기입니다
다음에 가면 M 시리즈도 만져보긴 해야겠어요
Q 시리즈는 생각했던 것보다 괜찮긴 했습니다만
개인적으로 24-70 줌렌즈가 꼭 필요하기 때문에
Q 시리즈는 제가 사용하지 못 할 것 같습니다
아무튼 재미있는 경험이었습니다
관련자료
댓글 2
하동수님의 댓글의 댓글
- 하동수
- 아이피 183.♡.32.163
- 작성일
트래킹이 되어서 깜짝 놀랐습니다
하지만 CFE B 카드는 SL3를 가야 넣을 수 있기 때문에 그 점은 무척 아쉬운 것 같아요
제가 CFE B 660기가 짜리 두 개를 갖고 있어서...
말씀하신 파나소닉의 카메라 중
S1Rm2를 기대하고 있습니다
SL3와 동일한 사양으로 나와줄 것이 거의 100% 가깝기 때문에
캐논 니콘 소니를 제외하면 풀프레임 시장에서 좋은 대안이 되어줄 것 같아요
소니는 CFE B 대신 CFE A를 써서 참 아쉽습니다...
하지만 CFE B 카드는 SL3를 가야 넣을 수 있기 때문에 그 점은 무척 아쉬운 것 같아요
제가 CFE B 660기가 짜리 두 개를 갖고 있어서...
말씀하신 파나소닉의 카메라 중
S1Rm2를 기대하고 있습니다
SL3와 동일한 사양으로 나와줄 것이 거의 100% 가깝기 때문에
캐논 니콘 소니를 제외하면 풀프레임 시장에서 좋은 대안이 되어줄 것 같아요
소니는 CFE B 대신 CFE A를 써서 참 아쉽습니다...