라이브뷰 vs 뷰파인더 초점 관련문의
안녕하세요. 라이브뷰와 뷰파인더로 초점을 잡을 시 장단점을 알고싶습니다.
뷰파인더를보며 보통 사진을 많이 찍는데 얕은 심도에서 초점이 자주 빗나가
요세는 라이브뷰로 초점을 잡으니 칼초점이 잡히네요. 라이브뷰로 촬영시
베터리 소모가 큰것 말고 다른 단점이 있을까요?
빛으로 그리는 사람들 스트로비스트 코리아
질문 & 답변
6 Comments
라이브뷰를 이용할 경우 가장 큰 문제는 밧데리 소모가 우선될 것 같습니다.
또 라이브뷰를 이용하기 위해서는 이미지센서에 계속 전원이 공급되므로 센서가 과열될 가능성이 있고 센서가 과열될 경우 사진에 노이즈가 발생할 수 있을 것입니다.
측광도 라이브뷰는 평가측광만 사용가능하다고 하는 것 같은데 옆에 카메라가 없어서 확인은 안되네요..
질문에서는 자동초점을 언급하셨지만 그래도 라이브뷰의 매력이라면 수동으로 정확한 초점을 잡는 것이 아닐까 하는 생각입니다.
자동으로 초점을 잡은 다음 이미지를 확대해놓고 이를 보면서 수동으로 미세조정을 하여 칼핀을 만들어가는 것도 시간적 여유있는 풍경사진 등에서는 시도해 볼만할 가치가 있다고 봅니다.
또 라이브뷰를 이용하기 위해서는 이미지센서에 계속 전원이 공급되므로 센서가 과열될 가능성이 있고 센서가 과열될 경우 사진에 노이즈가 발생할 수 있을 것입니다.
측광도 라이브뷰는 평가측광만 사용가능하다고 하는 것 같은데 옆에 카메라가 없어서 확인은 안되네요..
질문에서는 자동초점을 언급하셨지만 그래도 라이브뷰의 매력이라면 수동으로 정확한 초점을 잡는 것이 아닐까 하는 생각입니다.
자동으로 초점을 잡은 다음 이미지를 확대해놓고 이를 보면서 수동으로 미세조정을 하여 칼핀을 만들어가는 것도 시간적 여유있는 풍경사진 등에서는 시도해 볼만할 가치가 있다고 봅니다.